not-allowed-link

Kalasataman terveys- ja hyvinvointikeskus

Tietoja projektista

Projektin kategoria

Yleinen sarja

Yritys / Projektin osapuolet

Insinööritoimisto Mäkeläinen Oy

Sijainti

Finland

Kuvat

placeholder imageplay button

Kalasataman terveys- ja hyvinvointikeskus

SRV Rakennus Oy, Insinööritoimisto Mäkeläinen Oy, Arkkitehtitoimisto Pekka Helin & Co Oy, Ruukki Construction Oy, Sito Oy, Ramboll Finland Oy, Teräselementti Oy

 

Usean eri toimijan yhtäaikainen tietomallinnus haastoi saumattomaan yhteistyöhön

 

Kalasataman terveys- ja hyvinvointikeskus nousee parasta aikaa kilpaa kauppakeskus REDIn kanssa ja avautuu keväällä 2018. Terveysaseman rakennustyöt aloitettiin kesällä 2015. Projektin bruttoala on noin 23 000 m2, tilavuus 105 000 m3 ja kokonaiskorkeus 34,5m. Rakennuksessa on kuusi maanpäällistä palvelukerrosta, seitsemäs kerros ilmanvaihtokonehuoneelle sekä kaksi kellarikerrosta. Terveysaseman lisäksi rakennukseen tulee psykiatria- ja päihdekeskus, nuorten ja aikuisten sosiaalityöyksikkö, maahanmuuttoyksikkö, hammashoitola, fysioterapia, ikääntyvien palveluohjaus, ravintola sekä laboratorion näytteenottopiste.

Rakennuksen pää- ja pihajulkisivut ovat pääosin lasia, ja kaksi valokuilua lisäävät tilojen valoisuutta. Lasijulkisivuissa on eri värein rapattuja erkkereitä, ja rakennuksen päädyt ovat osin rapattuja, osin graniittiverhottuja. Ilmeen kruunaa viherkatto. Rakennuksen kantava runko toteutetaan betonista ja teräksestä pääosin elementtirakenteisena.

 

Tietomallia hyödynnettiin jo luonnos- ja tarjouslaskentavaiheessa

 

Kohteen rakenne-, elementti-, arkkitehti-, LVISA- ja kalliotekninen suunnittelu sekä käyttäjien laitesuunnittelu toteutettiin kokonaisuudessaan tietomallintamalla. Myös reikäkierto tehtiin tietomallipohjaisesti, ja reikien oikeellisuus oli helppo tarkastaa tietomallin avulla, koska LVI- ja sähköputkitusten lisäksi muun muassa salaoja- ja radonputkistot sekä sprinkleri- ja imujätejärjestelmät on mallinnettu.

Kohteen rakennemalli on laadittu Tekla Structuresilla osana hankkeen tietomallipohjaista kokonaissuunnittelua. Parhaimmillaan mallin parissa on työskennellyt yhdeksän rakenne- ja elementtisuunnittelijaa samanaikaisesti. Mallintaminen aloitettiin jo luonnosvaiheessa, eikä 2D-luonnossuunnitelmia tehty lainkaan. Tarjouslaskentavaiheessa tilaajalle toimitettiin elementti- ja määräluettelot (määrät, painot, brutto- ja nettoalat sekä tilavuudet), ja luonnosmallia käytettiin myös runkovaihtoehtojen tarkasteluun. Lopullinen rakennemalli sisältää raudoitetut perustukset ja paikallavalurakenteet, detaljoidut ja raudoitetut betonielementit (myös ontelolaataston sauma- ja rengasteräkset on mallinnettu), kantavien betonirakenteiden ja -elementtien lisäksi myös Ruukin suunnittelemat detaljoidut WQ-palkit ja liittopilarit (suunniteltu valmistuskuvatasoon asti luonnosvaiheen rakennemallin pohjalta), Teräselementin suunnittelemat detaljoidut lasijulkisivujen rakenteet sekä valoaukkojen lasikattojen avaruusristikot (suunniteltu valmistuskuvatasoon asti). Insinööritoimisto Mäkeläinen suunnitteli kohteeseen kaiken kaikkiaan lähes 400 sandwich- ja väliseinää sekä yli 1800 ontelo- ja massiivilaattaa ja Ruukki lähes 300 palkkia ja pilaria.

 

Tietomallin avulla hallittiin moninaiset arkkitehtuurin ja rakenteiden haasteet

 

Hanke oli kokonaisuudessaan haastava. Haasteita toivat kohteen sijainti merenrannan läheisyydessä, mistä aiheutui suuret tuulikuormat, haastavat rakennusfysikaaliset olosuhteet, sekä rakennusfysikaalisten suunnitelmien ulkopuolinen tarkastus. Paikallavalurakenteet suunniteltiin kokonaisuudessaan tietomallintamalla, jolloin paikoin erittäinkin monimutkaiset muodot ja tukemistavat (mm. kallioankkuroinnit) oli helpompi hahmottaa ja raudoitteet optimoida. Tietomalli helpotti myös työmaalla tehtäviä muotitustöitä.

Kohteen julkisivujen arkkitehtuuri oli tavanomaista haastavampi rakenne- ja elementtisuunnittelun kannalta. Ovien ja ikkunoiden sijoittelu rungon syvyyssuunnassa ja lasijulkisivuja sekä valoaukkoja tukevien teräsrakenteiden liitokset muihin rakenteisiin haastoivat kehittämään uutta detaljiikkaa, missä tietomallinnus toimi loistavana apukeinona.

Rakennuksen rungon elementti- ja teräsosasuunnittelua toteutti yhtä aikaa kolme eri toimijaa: Insinööritoimisto Mäkeläinen Oy, Ruukki ja Teräselementti. Suuri haaste oli liitosten suunnittelu eri elementtien ja teräsosien välillä. Tiheällä tietomallipohjaisella tiedonsiirrolla rajapintojen suunnittelu saatiin kuitenkin toimimaan tiukasta aikataulusta ja yhtäaikaisesta suunnittelusta huolimatta.

Kaiken kaikkiaan projektin tietomallipohjainen suunnittelu onnistui loistavasti aikataulussaan, eikä ristiriitaisuuksia suunnitelmien välillä päässyt toteutuskuviin asti, vaan ne jäivät kiinni jo suunnittelupöydällä ja törmäystarkasteluissa.

 

Tietomallipohjaisen suunnittelusisällön hyödyntäminen koettiin helpoksi ja nopeaksi

 

Tietomallista saatiin ennen varsinaista elementtisuunnittelua tilaajalle ja elementtitehtaalle listauksia elementtien määristä, painoista ja aloista, mikä auttoi mm. nosturin ja purkupaikkojen sijaintien sekä putoamissuojauksen työmaasuunnitellussa. Koko projektin ajan pyrittiin saamaan tietomallista työmaalle mahdollisimman paljon hyötyä esimerkiksi määrälaskentaan, aikatauluttamiseen sekä paikallavalurakenteiden, elementtien ja teräsrakenteiden hahmottamiseen ja työvaiheiden suunnitteluun. Urakoitsija hyödynsikin rakennemallia työjärjestyksen ja rungon asennusjärjestyksen suunnittelussa ja havainnollistamisessa sekä määrälaskennassa hankintojen ja laskutuksen oikeellisuuden tarkastamisessa. Rungon asennusaikataulua seurattiin tietomallin avulla. Työmaa loi asennusaikatauluttamisen ja asennusjärjestyksen havainnollistamiseksi 4D-videon rungon asennuksesta ja kiitteli tietomallipohjaista suunnittelua havainnollisuudesta 2D-suunnitelmiin verrattuna. Mittojen ja määrien tarkastamisessa sekä määrälaskennassa tietomallipohjainen suunnittelu koettiin helpoksi ja nopeaksi aikaisempiin toimintamalleihin verrattuna.

Ruukin suunnittelu tehtiin täysin mallipohjaisesti, ja runkomalli liittyi saumattomasti rakennuksen kokonaismalliin. Mallista siirrettiin ERP-järjestelmään projektin, valmistuksen ja tuotannon koneiden ohjaamisessa hyödynnettävää tietoa. Mallin avulla varmistettiin, että kaikilla oli käytössä oikea ja ajantasainen tieto rakenteista, niiden yhteensopivuudesta ja toimituksen etenemästä.

 

Projektin osapuolet

 

Rakennuttaja: SRV Rakennus Oy

Arkkitehtisuunnittelu: Arkkitehtitoimisto Pekka Helin & Co Oy

Rakennesuunnittelu: Insinööritoimisto Mäkeläinen Oy

Elementtisuunnittelu: Insinööritoimisto Mäkeläinen Oy

Teräsrungon suunnittelu ja toimitus: Ruukki Construction Oy

Kallio- ja geo-suunnittelu: Sito Oy

LVI-suunnittelu: Ramboll Finland Oy

Sähkösuunnittelu: Ramboll Finland Oy

Lasikattojen ja -julkisivujen suunnittelu ja toimitus: Teräselementti Oy

Tekla BIM Awards

Tekla BIM Awards -kilpailussa esitellään alueiden hienoimmat ja nykyaikaisimmat rakennusprojektit.

Katso kaikki projektit

Tämän sivun sisältö on annettu Trimble Solutions Corporationille ("Trimble") Tekla BIM Awards sääntöjen ja aineiston luovutusehtojen mukaisesti.

Trimble Logo

SUOMI (SUOMI)

globe wireframe
magnifying glass
Tekla logo

Tuotteetcaret icon

Tekla Structures skip iconTekla Model Sharing skip iconTekla Structural Designer skip iconTekla Tedds skip iconTekla PowerFab skip iconTrimble Connect skip iconKaikki tuotteet skip icon

Ratkaisut downward-facing caret

Suunnitteleright caret

Toteutuskelpoinen mallintaminen skip iconRakenneanalyysi ja -mitoitus skip iconSuunnittelun viestintä skip iconSuunnittelun yhteistyö skip icon

Detaljoiright caret

Toteutuskelpoinen detaljointi skip iconRakentamisen dokumentaatio skip icon

Valmistaright caret

Tuotannon suunnittelu ja hallinta skip iconAutomatisoitu tuotanto skip iconMallipohjainen hankkeen toteutus skip icon

Rakennaright caret

Tarjouskilpailun voittaminen skip iconTyömaan suunnittelu ja koordinointi skip iconRatkaisut työmaille skip icon

Opiskeleright caret

Tekla Campus skip iconTekla opiskelijoille skip iconTekla opettajille skip iconTekla oppilaitoksille skip iconTrimble student ambassador ohjelma skip icon

Kaikki ratkaisut

Ajankohtaistacaret icon

Artikkelit skip iconReferenssit skip iconUutiset skip iconTapahtumat skip iconTekla BIM Awards skip iconKaikki resurssit skip icon

Tukipalvelutcaret icon

Tekla User Assistance skip iconTrimble Downloads skip iconTekla Discussion Forum skip iconTekla Developer Center skip iconTekla Warehouse skip iconKoulutukset skip iconWebinaarit skip iconKaikki tukipalvelut skip icon

Tietoa meistäcaret icon

Miksi Tekla ja Trimble skip iconOta yhteyttä skip iconTyöpaikat skip iconLisenssin noudattaminen skip iconYleiskatsaus skip icon

| SUOMI (SUOMI)

globe wireframe icon

Tuotteetcaret icon

  • Tekla Structures
  • Tekla Model Sharing
  • Tekla Structural Designer
  • Tekla Tedds
  • Tekla PowerFab
  • Trimble Connect
  • Kaikki tuotteet

Ratkaisutcaret icon

Suunnittelecaret icon

  • Toteutuskelpoinen mallintaminen
  • Rakenneanalyysi ja -mitoitus
  • Suunnittelun viestintä
  • Suunnittelun yhteistyö

Detaljoicaret icon

  • Toteutuskelpoinen detaljointi
  • Rakentamisen dokumentaatio

Valmistacaret icon

  • Tuotannon suunnittelu ja hallinta
  • Automatisoitu tuotanto
  • Mallipohjainen hankkeen toteutus

Rakennacaret icon

  • Tarjouskilpailun voittaminen
  • Työmaan suunnittelu ja koordinointi
  • Ratkaisut työmaille

Opiskelecaret icon

  • Tekla Campus
  • Tekla opiskelijoille
  • Tekla opettajille
  • Tekla oppilaitoksille
  • Trimble student ambassador ohjelma
Kaikki ratkaisut

Ajankohtaistacaret icon

  • Artikkelit
  • Referenssit
  • Uutiset
  • Tapahtumat
  • Tekla BIM Awards
  • Kaikki resurssit

Tukipalvelutcaret icon

  • Tekla User Assistance
  • Trimble Downloads
  • Tekla Discussion Forum
  • Tekla Developer Center
  • Tekla Warehouse
  • Koulutukset
  • Webinaarit
  • Kaikki tukipalvelut

Tietoa meistäcaret icon

  • Miksi Tekla ja Trimble
  • Ota yhteyttä
  • Työpaikat
  • Lisenssin noudattaminen
  • Yleiskatsaus
  1. Etusivu
  2. Tekla BIM Awards Suomi
  3. Kalasataman terveys- ja hyvinvointikeskus
OTA YHTEYTTÄ